Защита на жените от измамни мъже или криминализиране на раздялата? Нов закон в Индия предизвиква дебат

Мъжете, които лъжливо нарушат обещания за брак след секс с жена, могат да получат до 10 години затвор, защото индийският закон се бори с необятно публикувана, само че постоянно подценявана форма на полово принуждение.

Но новият закон също предизвика въпроси за това по какъв начин ще се ползва, дали може дейно да отбрани дамите от полова употреба и дали криминализира раздялата.

Правителството на премиера Нарендра Моди вкара нов углавен кодекс при започване на юли, заменяйки 164-годишния углавен кодекс на Индия от колониалната ера.

Раздел 69 от новия статут криминализира секса с жена „ посредством заричане да се ожени за (нея) без никакво желание “ да го направи или посредством „ лъжливи средства “, като подправено заричане за прогрес в кариерата или сватба под подправена идентичност.

Престъплението се санкционира с отнемане от независимост до 10 години и санкция.

Въпреки че законът е нов, концепцията не е – доста дами към този момент са завеждали сходни случаи в съда, обвинявайки мъжете, че са ги примамили в полови връзки посредством обещания за брак.

Индийското общество има като цяло консервативно отношение към секса, със мощен акцент върху девствеността на дамата и постоянно скъпи договаряния за зестра, свързани със синдикатите. Следователно предбрачният и извънбрачният секс остава табу за мнозина – и всяко подстрекателство за ирелевантност може да затрудни дамата да обезпечи брак.

Одри Дмело, шеф на Majlis Law, неправителствена организация за правата на дамите в Индия, поддържа новия закон. Тя твърди, че случаите на обезчестяване с „ заричане за брак “ са незадоволително докладвани и би трябвало да бъдат решени посредством законодателство.

„ Наличието на подобен закон дава на дамите годност за това, което им се е случило “, сподели тя пред CNN.

Противоречиви постановления

Съгласно остарелия углавен кодекс преди този момент съдилищата са постановявали, че сексът под подправен предлог не е по взаимно единодушие, което води до присъди за обезчестяване.

Но съдиите издадоха спорни решения по случаи на „ заричане за брак “, нещо, което новият закон се пробва да позволи.

През 2019 година Върховният съд прегледа дело, в което ищецът твърди, че е изнасилен, откакто е бил в дълготрайна сантиментална и полова връзка с ответника, който по-късно изрази запаси по отношение на брака заради кастови разлики, както е разказано в правосъдните документи.

Кастовата система в Индия е публично отстранена през 1950 година, само че 2000-годишната обществена подчиненост към момента съществува в доста аспекти на живота. Кастовата система категоризира индусите по рождение, определяйки тяхното място в обществото, каква работа могат да правят и за кого могат да се женят.

Мъжът по делото от 2019 година беше оневинен, като съдът постанови, че неизпълненото заричане е друго от подправеното заричане за брак: мъжът трябваше да е дал обещанието без желание да го извърши през цялото време. Тъй като дамата е траяла връзката, даже знаейки, че има спънки да се оженят, това не се смята за обезчестяване, постанови съдът.

През същата година обаче висшият съд на Индия даде друго решение по сходен случай. Той удостовери присъдата за обезчестяване от доктор в централния щат Чатисгарх, тъй като той е имал полова връзка с жена, откакто е заречен да се ожени за нея, само че по-късно е нарушил обещанието си и се е оженил за друга, съгласно правосъдните документи.

Той беше наказан на 10 години затвор и санкция от 50 000 рупии (около 600 долара).

Тези разнообразни решения демонстрират, че „ даже съдиите са комплицирани “, сподели Танвир Сидики, юридически юрист, основан във Варанаси.

„ Можете да видите, че (единият съд) споделя едно нещо, а Върховният съд на Индия споделя друго по въпроса за „ обещанието за брак “, добави той.

Потенциални опасения

Новият закон разграничава случаите на „ заричане за брак “ от обезчестяване – само че някои юристи споделят, че параметрите към момента са неразбираеми.

Някои се съмняват по какъв начин ще се ползва законът, като настояват, че ще бъде мъчно да се потвърди машинация и желание за брак в съда.

„ Как може да се потвърди желанието на човек? В действителния свят, даже в случай че възникне сходна обстановка, обвиненият би споделил същинските си планове единствено на своя поддръжник, той няма да каже това на жертвата “, сподели Гопал Кришна, юридически юрист във Варанаси и юридически координатор на локална неправителствена организация за дами, Гурия Индия.

Сидики добави, че съгласно предходния углавен кодекс жертвите на обезчестяване - в това число тези в случаи на " заричане за брак " - са били задължени да преминат медицински прегледи, които към този момент не се изискват съгласно новия клас каузи.

„ Без това по какъв начин по-късно прокуратурата ще потвърди, че жертвата е била полово експлоатирана? “ сподели той.

Освен това законът е трансферирал тежестта на доказване върху жертвата, споделиха специалисти пред CNN.

Смесени мнения

Някои по-млади индийци показаха песимизъм по отношение на уместността на закона в днешна все по-прогресивна Индия, където традициите на уредените бракове и историческите консервативни настройки към срещите и предбрачния секс се трансформират, изключително в по-градските общности и общностите от междинната класа.

„ Живеем във време, в което хората стават съвременни и